Voici le texte de l'interview que j'ai donnée au JDD Paris, parue hier :
Pourquoi pensez-vous être le meilleur candidat pour l’UMP ?
"Parce que mes adversaires ne se rendent pas bien compte que Delanoë sera difficile à battre. Moi, en tant que président de groupe, je suis au contact de la municipalité. Jean Tiberi a été maire, il a un bilan qui est le sien. Françoise de Panafieu est restée un peu enfermée dans le 17e. Pierre Lellouche, dans ses activités internationales.
En octobre 2002, vous disiez pourtant (dans le JDD) : « Je ne me considère pas comme doté d’un messianisme particulier pour postuler [aux municipales] ». Pourquoi avoir changé d’avis ?
J’ai une position d’intellectuel, d’universitaire. Je ne suis pas spontanément tenté d’aller au front. Mais je suis maintenant prêt à sortir de mon petit confort, à prendre des risques et des coups.
Ne souffrez-vous pas d’un déficit de notoriété ?
C’est plutôt un avantage. Ne pas être trop connu me permettra de montrer que je n’ai pas de fil à la patte. Et n’oubliez pas que 40% de nos adhérents ne le sont que depuis cette année : ils ont adhéré essentiellement pour Sarkozy, les querelles de famille à Paris ne les intéressent pas.
Quelle relation entretenez-vous avec Paris ?
Quand je suis arrivé de Toulon en 1963 _je suis un « kermoko », un breton du midi_ je ne connaissais personne. J’avais juste une tante éloignée qui m’attendait gare de Lyon. Je suis venu pour passer le bac, comme interne à Henri IV, et j’ai fini recteur d’académie. Le type même du provincial qui a réussi à la capitale et y est resté.
Comment pourriez-vous qualifier l’ambiance à l’UMP Paris actuellement ?
Je croyais que ce serait pire. Il y a eu des accrochages, des suspicions de faux adhérents. C’est stupide, de la part de certains candidats de discréditer ces primaires. Nous n’avons pas d’autres choix. Ce n’est pas en envoyant du ciel un personnage providentiel qu’on va redonner une crédibilité à la droite parisienne.
Bernard Debré, qui refuse de se prêter au jeu, parle de « simulacre de démocratie »…
Il est gentil, Debré, de venir nous donner des leçons sur Paris alors qu’il a perdu la mairie d’Amboise de son papa. Ce n’est pas un candidat crédible. C’est facile d’être « fils de », « frère de », « ami de », « petit-fils et arrière petit-fils de ». Dans un parti politique, on mouille sa chemise pour faire campagne, on ne se contente pas de passer un coup de fil pour obtenir l’investiture. La droite a beaucoup souffert de cette ambiance consternante de copinage et de clientélisme, qui nous empêche de mener des réformes en profondeur. Le parti socialiste a ses défauts, mais au moins ses militants discutent d’un projet.
Quelle sont les grandes lignes de votre projet pour Paris ?
Soit on choisit, comme le souhaite Delanoë, d’être une ville sympa, avec des musées, des restaurants, et des communes tout autour qui font l’activité de la région. Soit on redevient une métropole mondiale, concurrente de Londres, Berlin, Madrid. Je veux redémarrer le développement économique, attirer les entreprises, redonner une vigueur à l’université, à la recherche, créer des pôles de compétitivité. Ce sera mon point fort dans la campagne.
Que proposez-vous concrètement ?
Je suis un farouche partisan de l’intercommunalité. Je ne réclame pas qu’on revienne au département de la Seine ou qu’on transforme les communes voisines en arrondissements parisiens, mais il faut s’ouvrir sur l’extérieur. Par ailleurs, la couverture du périphérique _qui nous enferme_ me paraît une urgente nécessité. Il faut penser Paris comme une agglomération de 40 villes et 3 millions d’habitants.
Sur la circulation, n’êtes-vous pas allé un peu loin en annonçant que vous souhaitez supprimer les couloirs de bus ?
Je ne suis pas le pourfendeur de couloirs de bus, comme on veut le faire croire. J’y suis favorable, s’ils sont peints en couleur sur la chaussée, comme à Londres. Je ne vois pas pourquoi on serait obligé, à Paris, de mettre des corbillards au milieu de la route. Ces murets sont absurdes et dangereux, meurtriers même pour les deux-roues. De plus, les conséquences économiques, sur le boulevard Magenta par exemple, seront terribles. Si j’étais maire, j’organiserais des référendums locaux pour demander aux riverains ce qu’ils en pensent.
Quelle doit être la place de l’automobile ?
Il faut jouer la carte du changement de la voiture, pas lui faire la guerre. Je propose que les bus de la Ratp, les voitures achetées par la ville ou par les nombreuses institutions publiques installées dans Paris, soient non polluants. Ou encore que l’on détaxe les particuliers et les entreprises qui s’équipent en véhicule non polluants. Delanoë et Baupin, eux, préfèrent gêner la circulation.
Le président de la République a rappelé cette semaine que la loi SRU impose 20% de logement sociaux. Y êtes-vous favorable dans le 16e ?
Je ne crois pas à la mixité imposée, chaque commune a son histoire. La solution aux problèmes sociaux passe par le contrat d’insertion, l’éducation ou encore _même si ça ne plait pas à Chirac_ par la discrimination positive. Je suis d’ailleurs en train de chercher une expression qui passe mieux, comme « rééquilibrage » ou « diversité équitable ». Le problème du logement n’est pas une fatalité : on peut encore construire à Paris, mais Delanoë s’y refuse. En 2005, il n’a créé que 900 logements. Il en annonce 4000 par an, parce qu’il compte les appartements achetés dans des immeubles déjà pleins. De même, il raconte qu’il a réhabilité 1000 immeubles insalubres, alors qu’il n’en a réhabilité que 18. Il a l’art de manipuler les chiffres. S’il n’avait rien à se reprocher, il accepterait l’audit que je réclame. "
(propos recueillis par Bertrand Gréco)
