Claude GOASGUEN

Les retombées presse de la manifestation "Varize"

La manifestation citoyenne des habitants du XVIème contre le projet de construction rue de Varize est a été une franche réussite.

Voici les coupures de presse

Le JDD du 11 mars

200 personnes ont manifesté hier matin Porte St Cloud dans le 16ème pour protester contre un projet de construction de 208 logements autorisé par la mairie, à la place d'une ancienne résidence religieuse.  Par ailleurs, à la suite de notre article sur les HLM de la Porte d'Auteuil, refusés par les riverains, le maire du 16ème, Pierre-Christian Taittinger, qu'il n'est pas opposé à des logements sociaux "réservés aux mal-logés du 16ème, aux familles nombreuses, aux jeunes qui débutent dans la vie et aux fonctionnaires en poste dans notre arrondissement".

Manifestation rue de Varize

Samedi 10 mars à 11h30, un collectif de riverains " SOS Murat Varize" appelle à  manifester contre le projet de construction envisagé par la mairie de Paris. Le point de rendez-vous est sur l'esplanade de l'église Sainte-Jeannne de Chantal.

Je serai au côté des manifestants, et j'invite les habitants de la Porte d'Auteuil, de la Porte de Saint Cloud ou d'autres quartiers à se mobiliser afin de défendre notre environnement et l'aménagement urbanisatique du 16ème.

Voici une dépêche AFP du mardi 6 mars à ce sujet

Des parisiens du XVIème arrondissement ont appelé à manifester samedi Porte de Saint-Cloud contre la construction d'un lotissement sur l'emplacement de l'ancienne maison des petites soeurs des pauvres et son parc. Dans un tract communiqué à l'AFP l'Association SOS Marat Varize soutenue par les élus du XVIème, notamment le député Claude Goasguen, dénonce "un énorme projet immobilier" d'environ 210 logements dont 64 sociaux, avec des immeubles de 5 à 10 étages.

Selon le document, une pétition contre ce projet a recueilli 400 signatures. Interrogé par l'AFP, la mairie de Paris a confirmé cette opération immobilière, précisant qu'il y aurait également une maison de retraite. Elle précise qu'un "jardin traversant" sera ouvert au public, alors qu'actuellement le parc est fermé. Le projet est confié à l'atelier Christian de Portzamparc.

Edito de l'Equipe Magazine

Edito de Jean-Philippe Leclaire pour l'Equipe Magazine du 17 février 2007 : Aucune vision

Le Conseil de Paris a donné son feu vert, mardi dernier, à la destruction puis à la reconstruction d'un stade de rugby sur le site de Jean Bouin, pour un coût estimé à 111 millions d'euros. C'est une très bonne nouvelle pour le Stade Français, son président Max Guazzini, et plus généralement, pour tous les amateurs de rugby à Paris. L'actuel concessionnaire du lieu, l'association Paris Jean Bouin, prend les choses avec beaucoup moins de philosophie. Son président Jacques Lelièvre dénonce même "un sacrifice au sport business et au show-biz", dont les premières victimes seront les athlètes et les hockeyeurs sur le gazon du PJB, priés d'aller jouer ailleurs afin de faire de la place au rugby.

Prévention de la délinquance : les modifications

Dépêche AFP du mardi 21 novembre 2006 : excuse de minorité et peines plancher

La commission des lois de l'Assemblée nationale a accepté mardi des amendements sur les mineurs et récidivistesissus des propositions de l'UMP (...) Le premier amendement, présenté par le rapporteur Philippe Houillon concerne l'excuse de minorité (peine divisée par deux pour les mineurs de 16 à 18 ans). Il stipule qu'elle peut ne pas être appliquée par le juge "soit compte tenu des circonstances et de la personnalité du mineur, soit parce que les faits constituent une atteinte volontaire à la vie ou à l'intégrité physique ou psychique de la personne et qu'ils ont été commis en l'état de récidive légale".

Il est proposé que la possibilité pour la juridiction des mineurs d'écarter l'excuse de minorité soit expressément prévue par la loi sans être présentée comme une solution exceptionnelle et qu'elle n'ait pas à être spécialement motivée par le tribunal dans le cas d'atteinte à la vie et de récidive. (...)

Sur les peines plancher, un amendement de M. Houillon prévoit une solution de compromis, à savoir la motivation expresse par les juges, en cas de récidive, du choix de la peine prononcée.