Claude GOASGUEN

Dimanche : mobilisons-nous en faveur de la famille !

Dimanche encore, nous devons être nombreux à manifester notre opposition au projet de loi du gouvernement socialiste créant le mariage homosexuel et autorisant l’adoption à ces couples.

Nous étions déjà un million le 13 janvier dernier et avant cela des centaines de milliers le 17 novembre pour appeler à la sauvegarde des valeurs du mariage et de la famille. Les habitants du 16^ème arrondissement ont participé massivement à ces rassemblements pacifistes et respectueux de tous et nous sommes fiers de la mobilisation citoyenne de nos familles pour s’opposer à ce grand tournant dans l’histoire de notre pays que l’on veut nous imposer par la force.

Ce dimanche encore et malgré les difficultés rencontrées par l’organisation de la Manif pour tous, dues à un comportement partisan des autorités publiques, nous serons unis et mobilisés pour défendre nos convictions. L’itinéraire de la manifestation n’est pas encore certain car comme vous le savez tous, l’itinéraire initial sur les Champs Elysées a été interdit.

A l’heure actuelle, il est quasiment confirmé que le cortège défile sur l’Avenue de la Grande Armée, au départ de la Porte Maillot pour une arrivée près de la place de l’Etoile.

Néanmoins n’hésitez pas à consulter régulièrement le site http://www.lamanifpourtous.fr/ pour connaître les dernières informations et imprimer les tracts et pancartes.

Je vous invite donc, accompagné des élus UMP du 16^ème arrondissement, à venir massivement avec vos enfants, vos voisins, vos proches, tous ceux qui partagent nos convictions sur la famille et la filiation naturelle, à manifester ce dimanche à partir de 13h. N’hésitez pas à venir tout au long de l’après-midi pour que l’avenue de la Grande Armée soit celle de l’Armée du peuple de France qui défend la Famille et les Enfants. Nous ne lâcherons rien et nous nous ferons entendre jusqu’au bout !

Radio Shalom accueille "Les carnets de Claude Goasguen"

Depuis dimanche dernier, j'ai le plaisir d'animer une chronique sur Radio Shalom (94.8).

Chaque dimanche à 18h30 retrouvez-moi dans les "Carnets de Claude Goasguen" où il sera question d'actualités politique, internationale.

 

Quand la Cour des comptes conforte l'opposition....

Hier nous avons auditionné à la commission des finances le président de la Cour des Comptes, le socialiste Didier Migaud, qui a confirmé qu'il était évident que le gouvernement n'atteindrait pas ses objectifs en matière de baisse des déficits publics à 4,5%, et que cela va dégrader les relations avec nos partenaires européens.

D'ailleurs le récent camouflet qu'a subi François Hollande qui a vu renaître l'entente entre les Allemands et les Anglais montre que la France poursuit sa marginalisation. Les propos de Didier Migaud reprennent tous les thèmes et les positions défendus par nous depuis la mise en place du gouvernement Ayrault : trop d'impôts mais la hausse fiscale ne suffit pas à combler les déficits si le gouvernement ne l'accompagne pas d'une politique d'économie publique. Mais en ce qui concerne les économies, le gouvernement en parle mais il n'applique que celles budgétées sous la Présidence Sarkozy.

Bien au contraire nous entendons chaque semaine énumérer de nouvelles dépenses publiques supplémentaires bien réelles.

Enfin pour en terminer avec ces visions communes entre l'opposition et la Cour des Comptes, il est évident que le taux de croissance prévu ne sera pas atteint, et que nous devons nous attendre à un nouveau collectif budgétaire. Il est temps que le gouvernement socialiste prenne conscience des réalités et que les rêves hollandais, les couacs ayraultais se terminent et laissent place une coopération européenne fondée sur les économies budgétaires et un ralentissement fiscal, seule garantie d'un retour à la croissance.

La vie de l'UMP reprend son cours... Au travail !

La lutte pour la présidence de l'UMP est derrière nous et nous sentons bien que tous nous souhaitons oublier cet épisode calamiteux et proposer le visage d'une opposition responsable, tenace et prête à l'alternance. A ce titre, le marathon des séances dans l'hémicycle pour l'examen du projet de loi relatif au mariage pour tous participe largement à resserrer les rangs de l'opposition et à nous rappeler l'attente forte de nos concitoyens pour faire entendre leur voix.

Le parti recommence à fonctionner et les séances de travail s'enchaînent. J'aurai le plaisir de siéger à la commission de réforme des statuts (les fameux ! cause de tant de maux) et à la commission nationale des investitures.

Enfin chaque mardi je participerai à ce nouveau comité politique, instance restreinte pour impulser le cap à tenir de l'UMP.

La circulaire GPA

La circulaire sur la GPA est en réalité qu'on le veuille ou non sur le plan politique une volonté de calmer les véhémences du groupe Ecolo et de certains députés socialistes qui regrettent vivement l'absence de la PMA et de la GPA dans le texte de loi relatif au mariage pour tous.

Sur le plan juridique, cette circulaire qui met fin aux pratiques silencieuses des enfants nés suite à une gestation pour autrui à l'étranger est de toute évidence illégale en droit français.

Elle contrevient au code pénal qui interdit pour un motif d'ordre public la GPA, elle remet en cause la jurisprudence d ela cour de cassation qui en 2011 a réfusé la transcription de l'état civil d'un enfant né d'une mère porteuse, et elle est une incitation à user de cette technique à l'étranger.

La circulaire est donc illégale et attaquable devant le conseil d'Etat. Ce qui est étonnant est que la Chancellerie n'envisage pas de poursuivre ces Français qui se mettent dans cette situation. Or le droit intermational pénal le permet en matière délictuelle et en matière criminelle, comme c'est le cas de la loi sur le tourisme sexuel, dont j'avais été à l'initiative.

Intervention française au Mali

Il s'agit d'une guerre contre le terrorisme islamiste. La situation créée par l'offensive des islamistes du Nord Mali justifie l'intervention française dont nous sommes entièrement solidaires.

Cette attitude de fermeté tranche avec le discours du Président Hollande s'agissant du retrait de l'armée française en Afghanistan.

Un certain nombre de questions doivent être pourtant posées devant l'Assemblée nationale lors du débat de demain :

- plus qu'une action de police anti-terroriste, il s'agit du début d'une guerre contre les islamistes. On parle de l'envoi de 3000 militaires français. Nous sommes confrontés à une déliquescence du gouvernement malien.

- il faut que le gouvernement explique la similarité des assauts en Somalie et au Mali, l'assaut somalien ayant mal tourné et causé des pertes françaises.

- il est clair que la France intervient à la demande des Maliens mais elle n'est pas inscrite dans la démarche de l'ONU qui prescrit seulement le déploiement d'une force africaine. Pourquoi sommes-nous les seuls à combattre le terrorisme islamiste dans cette région, les Américains, les Allemands et les Anglais n'intervenant que d'un point logistique.

Sur toutes les questions importantes qui vont secouer cette région africaine, des explications sont nécessaires. Le rôle de l'opposition est d'être solidaire lorsque la France est engagée militairement mais cette solidarité ne doit pas occulter d'éclairer les zones d'ombre.  

Robinet d'eau tiède à la Sorbonne

Depuis 5 mois les autorités gouvernementales, par la voix du ministre "inspiré" Vincent Peillon, nous parlent d'une révolution éducative. 5 mois de concertations diverses et variées pour aboutir à une série de platitudes navrantes qui paraissait difficilement imaginable dans la bouche d'un Président de la République dans le haut lieu de la Sorbonne.

Pèle-mêle. Rythmes scolaires : ils seront modifiés mais on ne sait pas quand ou comment. Les journées sont trop chargées mais on ne connaît pas la nouvelle durée et si il y aura un redéploiement des vacances.

La notation devra indiquer un niveau et non être vécue comme une sanction. En arrivera-t'on au système de certains Etats américains où les enfants sont répartis dans des groupes au nom d'animaux dont seul le professeur connaît la valeur des différents niveaux. Le groupe des ours rivalisera face aux castors pour ne pas venir des ânes...

En élémentaire, il y aura plus de maîtres que de classes pour faciliter le développement du travail en commun (des professeurs ?).

Dans les lycées professionnels il faudra améliorer la collaboration avec les centres d'apprentissage (bravo, quelle trouvaille !).

On installera des écoles professionnelles du professorat en 2013 où comment restaurer les IUFM et on assurera des meilleures conditions de travail aux enseignants expérimentés qui voudront bien aller en zone sensible.

La seule nouveauté est la création de 10 000 postes d'enseignants par an pendant le quinquennat et de 6 000 emplois d'avenir de professeurs par an entre 2013 et 2015 (en sachant que ces emplois sont réservés aux jeunes en difficulté...)

En conclusion, c'est une pantalonnade tragique qui va coûter très chère aux comptes publics que nous sommes censés réduire... Quelle tragédie pour la France

4 remarques politiques introductives au projet de loi de finances

Le gouvernement prétend réduire les finances publiques en supprimant la RGPP qui a permis en 5 ans de réduire le budget de l’Etat de 11 milliards d’euros. Quelle meilleure preuve du laxisme du gouvernement ?

Dans le PLF, la répartition des 2/3 d’impôts, 1/3 de réductions des dépenses contredit la cour des comptes qui a proposé le principe du ½ - 1/2, système adopté en Allemagne ou en Italie.

La taxation des revenus du capital au barème des revenus du travail découragera l’investissement au bénéfice de placements comme les assurances-vie ou les PEA fonds euros.

Le gouvernement ment quand il affirme que seuls les gros contribuables seront concernés par la hausse des impôts. Avec les 7 milliards de juillet et les 20 d’octobre, le budget affectera forcément les classes moyennes et les PME

Un moment clé pour l'opposition

Les Français sont saisis par le caractère irréel que prend la vie politique : un gouvernement divisé sur des sujets essentiels, un Front National qui passe à un laïcisme détonnant, rompant avec toutes les traditions, contribuant très largement à donner à la politique de ce pays un caractère incompréhensible.

Sur le plan économique comme politique c'est un moment capital pour l'opposition UMP d'avancer un véritable projet pour l'avenir de la France et de ne pas se contenter, même si c'est aussi nécessaire, de contrer un gouvernement qui ne sait pas où il en est.

L'heure est à l'audace des projets les plus ambitieux, les plus libéraux je dirais même, les mieux adaptés à la mondialisation et qui permettraient de situer au moins pour une partie de l'opinion un espoir.

C'est la direction vers laquelle l'UMP de Jean-François Copé veut s'engager, et je salue la démarche de Bruno Le Maire qui a produit des propositions pertinentes qui sont une base de travail solide.

Sécurité à l'école : des mesures idéologiques inefficaces

A la suite d'incidents graves produits la semaine dernière, le gouvernement a décidé de recruter 500 agents supplémentaires  (APS) dans le cadre du ministère de l'Education nationale. Il a de plus été décidé de mettre en place un observatoire de la violence à l'école. Il s'agit là à première vue d'une réponse adéquate mais il n'en est rien !

Je regrette que la presse n'a pas cru souhaitable de faire un travail d'investigation approfondie. Il existe en effet un observatoire de la violence à l'école mais placé sous l'égide du ministère de l'Intérieur. On crée donc là une structure identique. Quel bel exemple d'efficacité administrative !

Je rappelle aussi que le gouvernement précédent avait organisé en 2009 des procédures d'urgence, dites EMS, qui rassemblaient enseignants et policiers dans les établissements difficiles. Je rappelle enfin que les problèmes scolaires depuis la prise de fonction de Vincent Peillon sont à l'origine de la mise en place de 2000 assistants d'éducation et de 100 CPE supplémentaires. Cette surcharge de personnels était-elle utile ? Sur quel fondement repose-t'elle ?

En réalité le ministre de l'Education nationale pense que c'est en discutant avec les élèves que l'on pourra rétablir l'ordre et non en faisant intervenir à titre exceptionnel des gardiens de sécurité. Sous les mots se cache une représentation naïve et idéologique de l'école qui mésestime la gravité des situations dans les établissements très difficiles. Croire que la simple présence d'adultes dans des collèges et des lycées suffira est une vision dépassée.

Les successives formules coûteuses à un moment où on devrait penser en terme d'efficacité vont aboutir à des mesures très largement inadaptées. La formule de 2009 installant la mixité entre les forces de police et des personnels enseignants spécialisés étaient bien supérieure.

Je conseille au Ministre de lire l'ouvrage que j'ai co-écrit l'année dernière avec Jean-Pierre Ronsenczveig "Quelle justice pour les enfants délinquants ?". Il y trouvera quelques solutions...