Depuis plusieurs mois nous entendons dire et nous voyons dans certaines publications mal informées que les serres d’Auteuil devraient disparaître pour laisser la place à des extensions de Roland-Garros.
Que les écologistes sortent de pareilles contre-vérités je comprends puisqu’ils défendent les espaces verts qu’en fonction de leur nécessité politique. Ainsi j’attends toujours leur soutien pour défendre cet autre espace vert qui devait être attribué aux gens du voyage à côté de l’hippodrome de Longchamp, mais cela ne convenait pas à leur stratégie politique.
Lorsque des élus de droite se prêtent à de telles manipulations, je ne vois là que les vieilles habitudes des dissidents de s’opposer pour s’opposer. Ce soit disant nouveau souffle à des odeurs de vieilles flatulences.
Je voudrais vous dire formellement que non seulement le site historique des serres d’Auteuil ne sera pas concerné par l’extension de Roland-Garros mais que de plus elles seront améliorées par quatre nouvelles serres qui seront ouvertes toutes l’année pour bénéficier à ce jardin qui est trop méconnu par les parisiens.
Non seulement les serres d’Auteuil ne disparaitront par mais elles obtiendront dans les années qui viennent une nouvelle notoriété qui leur donnera une réputation à la hauteur de la beauté du site.
Tout le reste n’est que mensonge politique et volonté de désinformation ! Je ne laisserai pas les parisiens se faire induire en erreur par des gens sans aveu.
pourquoi vouloir agrandir ROLAND-GARROS alors qu'aucun joueur ne gagne et de plus aucun ne paie ses impots en france - vous n'avez aucun scrupule à supprimer un jardin botanique qui renferme une biodiversité comparable à beaucoup de jardins botaniques européens - mais je suppose que PARIS se fout de la botanique et qu'elle n'a pas les moyens d'entretenir un merveilleux jardin pour qui depuis l'arrivée de la rose n'a rien fait pour le promouvoir , plus d'expositions , plus de tournage , plus d'informations enfin pour enterrer ce magnifique site les elus et élues s'y sont bien pris pour couper les vivres ??? préférons paris plage - nuit blanche et etc.....
Rédigé par : chantal taupin | 30/11/2011 à 20:38
j'ai bien noté vos remarques Madame Bloch-Morhange, mais je crains que votre information soit insuffisante ou partial.
Le site historique des serres d'Auteuil n'est pas touché. Les serres chaudes dont vous parlez sont des serres d'utilisation qui n'ont rien de particulièrement historique. De plus, je ne pense pas qu'il y aura de destruction de plantes dans le cadre de cette rénovation.
Vous ne connaissez visiblement pas encore l'utilisation des serres qui seront installées.
Je tiens à vous préciser que le jardin botanique, payé par le contribuable parisien, n'a pas vocation à ne recevoir que des visites épisodiques. Vous pourrez vérifier par vous même!
En outre, vous remarquerez que les 20 millions d'€ de subvention apportée par la Ville de Paris (à comparer avec les 200 millions d'€ que nous coûte le stade Jean Bouin)ne représente qu'une part minime des 250 millions d'€ nécessaire à la rénovation du stade de Roland-Garros.
En ce qui concerne le 16e arrondissement, nous négocions dans les meilleures conditions, avec la FFT, la récupération de l'ensemble des installations sportives de proximité.
Nous estimons aussi que les serres d'Auteuil méritent mieux qu'une réputation strictement universitaire. Nous souhaitons qu'elles prennent leur pleine dimension et que le 16e puisse s’enorgueillir pour Paris d'avoir des visiteurs qui ne pourront qu'apporter à la notoriété des serres d'Auteuil.
Je tiens enfin à apporter une précision essentielle, au vu des informations qui circulent de-ci de-là, le jardins des poètes n'est absolument pas concerné par l'extension de Roland-Garros.
Claude Goasguen
Rédigé par : Claude Goasguen | 15/11/2011 à 18:18
Et ceci pourquoi ?
Pour avoir le plaisir de voir s'affronter quinze jours par an des sortes de gladiateurs mercenaires, cependant que de pseudo-VIP s'empiffrent sous des tentes sponsorisées en regardant les matchs...sur écran plat !!!
Et, quand par hasard on se rend sur les courts, c'est pour y subir la vision de "peoples" plus préoccupé de savoir s'ils seront dans le bon angle des caméras que du score des joueurs.
Il suffit d'avoir été invité une fois à Roland Garros pour être à jamais dégoûté de cette ambiance.
Le tennis ce n'est pas ça, ça c'est du "bizness"...
Rédigé par : Suin | 15/11/2011 à 17:10
Monsieur Goasguen,
c'est votre point de vue sur le projet d'extension de Roland-Garros sur le jardin botanique des serres d'Auteuil qui est un modèle de DESINFORMATION.
Comme vous le savez,la construction d'un stade de tennis de 5 000 places entouré de serres décoratives et non botaniques se ferait après destruction de 9 petites serres ou serres chaudes centenaires rénovées contenant un trésor de valeur international de 10 000 plantes tropicales dont 38 ont le label UICN (donc en voie de disparition ou déjà disparu de leur milieu d'origine). La construction de ce stade impliquerait également la destruction de 5 serres de travail construites en 2003 pour 2,5 millions d'euros. Pourquoi ne le dites-vous pas? Pourquoi ne dites-vous pas que l'afflux de 5 000 spectateurs serait une catastrophe pour le jardin botanique qui n'est absolument pas conçu pour une telle affluence, un lieu de science et de calme qui n'a nul besoin de "notoriété nouvelle", comme vous dites, étant fréquenté journellement par des écholiers, des étudiants, des riverains boulonnais et parisiens, ainsi que par des scientifiques et des touristes du monde entier? Pourquoi ne dites-vous pas que la Ville de Paris vient d'accorder une Convention d'Occupation du Domaine Public à la Fédération Française de Tennis lui permettant d'occuper les bâtiments classés de l'Orangerie et du Fleuriste situés derrière le Palmarium pour une durée de 99 ans, ainsi qu'une subvention de 20 millions d'euros aux frais du contribuable parisien bien entendu?
Pourquoi ne dites-vous pas que la FFT n'a pas besoin de dénaturer, amputer et bétonner le jardin botanique pour construire un stade de 5000 places qu'elle pourrait inclure dans ses limites actuelles ou bien sur la bretelle de l'autoroure A13?
Lise Bloch-Morhange
Déléguée à l'environnement de l'Association des Locataires du Groupe Molitor, porte-parole du Comité de soutien des serres d'Auteuil
Rédigé par : Lise Bloch-Morhange | 15/11/2011 à 12:51