« La soirée "Galaxie libérale" | Accueil | Nationalité : Droits et devoirs »

14/11/2011

Commentaires

chantal taupin

pourquoi vouloir agrandir ROLAND-GARROS alors qu'aucun joueur ne gagne et de plus aucun ne paie ses impots en france - vous n'avez aucun scrupule à supprimer un jardin botanique qui renferme une biodiversité comparable à beaucoup de jardins botaniques européens - mais je suppose que PARIS se fout de la botanique et qu'elle n'a pas les moyens d'entretenir un merveilleux jardin pour qui depuis l'arrivée de la rose n'a rien fait pour le promouvoir , plus d'expositions , plus de tournage , plus d'informations enfin pour enterrer ce magnifique site les elus et élues s'y sont bien pris pour couper les vivres ??? préférons paris plage - nuit blanche et etc.....

Claude Goasguen

j'ai bien noté vos remarques Madame Bloch-Morhange, mais je crains que votre information soit insuffisante ou partial.
Le site historique des serres d'Auteuil n'est pas touché. Les serres chaudes dont vous parlez sont des serres d'utilisation qui n'ont rien de particulièrement historique. De plus, je ne pense pas qu'il y aura de destruction de plantes dans le cadre de cette rénovation.
Vous ne connaissez visiblement pas encore l'utilisation des serres qui seront installées.
Je tiens à vous préciser que le jardin botanique, payé par le contribuable parisien, n'a pas vocation à ne recevoir que des visites épisodiques. Vous pourrez vérifier par vous même!
En outre, vous remarquerez que les 20 millions d'€ de subvention apportée par la Ville de Paris (à comparer avec les 200 millions d'€ que nous coûte le stade Jean Bouin)ne représente qu'une part minime des 250 millions d'€ nécessaire à la rénovation du stade de Roland-Garros.
En ce qui concerne le 16e arrondissement, nous négocions dans les meilleures conditions, avec la FFT, la récupération de l'ensemble des installations sportives de proximité.
Nous estimons aussi que les serres d'Auteuil méritent mieux qu'une réputation strictement universitaire. Nous souhaitons qu'elles prennent leur pleine dimension et que le 16e puisse s’enorgueillir pour Paris d'avoir des visiteurs qui ne pourront qu'apporter à la notoriété des serres d'Auteuil.
Je tiens enfin à apporter une précision essentielle, au vu des informations qui circulent de-ci de-là, le jardins des poètes n'est absolument pas concerné par l'extension de Roland-Garros.

Claude Goasguen

Suin

Et ceci pourquoi ?
Pour avoir le plaisir de voir s'affronter quinze jours par an des sortes de gladiateurs mercenaires, cependant que de pseudo-VIP s'empiffrent sous des tentes sponsorisées en regardant les matchs...sur écran plat !!!
Et, quand par hasard on se rend sur les courts, c'est pour y subir la vision de "peoples" plus préoccupé de savoir s'ils seront dans le bon angle des caméras que du score des joueurs.
Il suffit d'avoir été invité une fois à Roland Garros pour être à jamais dégoûté de cette ambiance.
Le tennis ce n'est pas ça, ça c'est du "bizness"...

Lise Bloch-Morhange

Monsieur Goasguen,

c'est votre point de vue sur le projet d'extension de Roland-Garros sur le jardin botanique des serres d'Auteuil qui est un modèle de DESINFORMATION.
Comme vous le savez,la construction d'un stade de tennis de 5 000 places entouré de serres décoratives et non botaniques se ferait après destruction de 9 petites serres ou serres chaudes centenaires rénovées contenant un trésor de valeur international de 10 000 plantes tropicales dont 38 ont le label UICN (donc en voie de disparition ou déjà disparu de leur milieu d'origine). La construction de ce stade impliquerait également la destruction de 5 serres de travail construites en 2003 pour 2,5 millions d'euros. Pourquoi ne le dites-vous pas? Pourquoi ne dites-vous pas que l'afflux de 5 000 spectateurs serait une catastrophe pour le jardin botanique qui n'est absolument pas conçu pour une telle affluence, un lieu de science et de calme qui n'a nul besoin de "notoriété nouvelle", comme vous dites, étant fréquenté journellement par des écholiers, des étudiants, des riverains boulonnais et parisiens, ainsi que par des scientifiques et des touristes du monde entier? Pourquoi ne dites-vous pas que la Ville de Paris vient d'accorder une Convention d'Occupation du Domaine Public à la Fédération Française de Tennis lui permettant d'occuper les bâtiments classés de l'Orangerie et du Fleuriste situés derrière le Palmarium pour une durée de 99 ans, ainsi qu'une subvention de 20 millions d'euros aux frais du contribuable parisien bien entendu?
Pourquoi ne dites-vous pas que la FFT n'a pas besoin de dénaturer, amputer et bétonner le jardin botanique pour construire un stade de 5000 places qu'elle pourrait inclure dans ses limites actuelles ou bien sur la bretelle de l'autoroure A13?
Lise Bloch-Morhange
Déléguée à l'environnement de l'Association des Locataires du Groupe Molitor, porte-parole du Comité de soutien des serres d'Auteuil

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Ma Photo

Devenir Fan

ALERTE MEDIA


Claude GOASGUEN,  

 

Sera l’invité de l’émission « Ca vous regarde » présentée par Arnaud ARDOIN

Jeudi 31 mai à 20h50 sur LCP (TNT CANAL 13)


 

 


 


 

Blog powered by TypePad

Recherchez sur ce site...