Claude GOASGUEN

Restriction de crédit: "toujours possible" de rentrer au capital des banques

Paris, 31 oct 2008 (AFP) - Le député UMP Claude Goasguen a souligné vendredi qu'il était "toujours possible" que l'Etat prenne des participations au capital des banques, si celles-ci continuent à restreindre le crédit aux entreprises.

"Visiblement, ça coince sur le terrain, alors (Nicolas Sarkozy) a fait une injonction, peut-être la dernière. Ca veut dire qu'il n'exclut pas de rentrer dans le capital" des banques, a déclaré sur Canal + le député de Paris, en référence au discours du chef de l'Etat jeudi devant notamment les représentants des banques.

"C'est toujours possible de le faire si, visiblement, ça ne marche pas", a estimé M. Goasguen.

"Je ne le souhaite pas, mais si les banques ne veulent pas comprendre que par leur attitude, en réalité, elles sont en train de faire un gel de la consommation et un attentisme, à ce moment-là, il faut prendre des mesures exceptionnelles", a-t-il jugé.

"Nicolas Sarkozy a montré qu'il était capable de se dégager des idéologies castratrices dans ce domaine, et qu'on pourra aller même, s'il le faut, jusqu'à des prises de participation. Mais pour le moment, attendons un petit peu", a conseillé le député et maire du XVIème arrondissement. 

Le projet de Colony Capital/Accor/Bouygues retenu pour la piscine Molitor

Paris, 27 oct 2008 (AFP) - Le projet de Colony Capital, actionnaire principal du Paris Saint-Germain, allié à Accor et à Bouygues, a été retenu pour la remise en service de la piscine Molitor (Paris XVIème), fermée depuis 1989, a annoncé la mairie de Paris lundi dans un communiqué.

Une délibération sera soumise au Conseil de Paris lors de la séance du 24 novembre afin d’attribuer le bail emphytéotique administratif (BEA) au groupement mené par Colony Capital, selon le communiqué.        

Le projet prévoit, outre les bassins d’hiver et d’été, un hôtel 4 étoiles de 98 chambres et un centre de santé active gérés par Accor (sauna, hammam, musculation, balnéothérapie), un centre médical Sport et santé, ainsi que des commerces, deux restaurants (un restaurant diététique et un restaurant traditionnel) et un parking de 70 places.

L’investissement initial est évalué à 64,8 millions d'euros, avec un bail de 54 ans. Il ne fera pas appel aux contribuables parisiens.        

Le projet de Colony Capital, qui a proposé 1,1 million d'euros de redevance annuelle, a été retenu lundi par une commission spéciale composée de conseillers de Paris, aux dépens de celui d'un autre projet défendu par le groupe GTM.

La société Icade (groupe Caisse des Dépôts), un temps candidate, s'était retirée.        

Selon la première adjointe au maire de Paris Anne Hidalgo (PS), les deux candidats restants ont été départagés sur la base de cinq critères comparatifs, dont la question architecturale.

La piscine Molitor est inscrite à l'inventaire supplémentaire des Monuments historiques et "l'architecte des Bâtiments de France a émis des réserves très fortes sur le projet de GTM, malgré la qualité de l'architecte", Jacques Ferrier, selon Mme Hidalgo.        

La solidité financière du projet de Colony Capital "est apparue plus forte que celle de GTM", qui demandait à la ville de garantir un emprunt de la Société Générale.

Selon Mme Hidalgo, GTM était plus favorable sur les tarifs privés pour l'accès aux salles de gymnastique mais Colony "très intéressant sur l'offre pour les scolaires et les adultes, notamment dans le bassin d'hiver" (2,50 EUR et 4,50 EUR respectivement).        

Enfin, la redevance proposée par GTM n'était que de 500.000 euros.

Le député-maire du XVIème arrondissement Claude Goasguen (UMP) a quitté la réunion assez rapidement.        

"J'aurais préféré qu'on saisisse cette occasion pour en faire quelque chose qui aurait pu être une animation moderne tournée vers l'enfance, le spectacle, et qui aurait pu éviter ce coût prohibitif qu'aura la piscine Molitor", a déclaré M. Goasguen à l'AFP.

"On fait un BEA alors qu'on balance 160 millions d'euros non nécessaires du contribuable parisien à Jean Bouin" (rugby), a-t-il ajouté.        

"On n'est pas sur les mêmes logiques économiques, Molitor est un sujet strictement privé" alors que "le projet de Jean Bouin est d'abord municipal : doter Paris d'un grand stade de rugby pour une équipe du championnat français et européen", répond Mme Hidalgo.

       

Des nouvelles de la piscine Molitor

La piscine Molitor devrait faire l'objet d'un partenariat public-privé (bail emphytéotique administratif)  et je m'en félicite puisque nous avons attendu 8 ans que Bertrand Delanoë mette à exécution la promesse faite en 2001.

Je tiens à préciser néanmoins que la mairie de Paris ne mettra pas un sou dans ce projet alors qu'on va investir 160 millions d'euros pour la reconstruction de Jean Bouin et 60 millions dans l'extension de Roland Garros dont on sait maintenant que la FFT n'a pas besoin.

J'ai tenté vainement de plaider la cause du 16ème dans un marché qui échappe totalement à la mairie du 16ème et à ses habitants. En effet, alors qu'un projet proposé la création d'une salle de spectacle sur un étage, qui manque à l'arrondissement, la mairie de Paris n'a pas entendu ces observations et s'est couverte derrière des considérations architecturales assez improbables.

Je tiens à signaler que comme d'habitude le représentant PS du 16ème, M. Mano, s'est rangé du côté de la mairie de Paris en plaidant pour une construction horizontale de la piscine Molitor, lui qui souhaite construire en face des immeubles de 11 étages ne tenant pas compte de l'environnement.

Devant un tel refus de dialogue, j'ai préféré m'abstenir, en espérant néanmoins que dans les prochains mois la piscine Molitor soit rendue aux habitants du 16ème.

Roland Garros, gros dysfonctionnements

Paris, le 24/10/08/AFP - Claude Goasguen, maire UMP du XVIe arrondissement, évoque vendredi de "graves dysfonctionnements", à propos de l'audit qu'il a découvert "avec stupéfaction" sur la concession de Roland Garros par la mairie de Paris à la Fédération française de tennis.

Cette révélation du "bénéfice considérable" enregistré par la FFT "montre les graves dysfonctionnements de la politique du maire de Paris (Bertrand Delanoë, PS, ndlr) en ce qui concerne le sport-spectacle lié aux puissances d'argent" écrit M. Goasguen dans un communiqué.

L'audit de l'inspection générale de la Ville de Paris souligne que la Fédération française de tennis (FFT) ne versait en 2006 à la mairie de la capitale que 1,53 million d'euros pour utiliser les 8,5 hectares du stade sis dans le Bois de Boulogne (XVIe arrondissement), soit 12,6 fois moins que la somme qui serait due si la ville appliquait ses tarifs moyens de concession.

"Il n'est pas possible de substituer au service public obligatoire en matière sportive et au sport de proximité, les intérêts financiers de promoteurs sportifs sur le dos du contribuable parisien", écrit le député-maire UMP.

Il réclame "l'abandon du projet coûteux de la construction d'un dôme sur le stade Hébert, au profit d'une couverture du court central de Roland Garros, moins onéreux".

M. Goasguen demande aussi "l'abandon de la reconstruction du stade Jean Bouin inutile et démesurément cher pour engager des travaux d'aménagement du stade Charlety actuellement vide".

QA SMA 21/10/08

QA SMA 211008
Vidéo envoyée par claude_goasguen

Question d'actu

Claude Goasguen a posé une question d'actualité hier au Ministre de l'Education nationale sur l'effectivité du service minimum d'accueil à Paris

Claude Goasguen : Monsieur le ministre de l’éducation nationale... c’est presque une question d’instruction civique que je vais vous poser, et, après tout, c’est normal puisque vous êtes le successeur de Jules Ferry. À l’école, on nous a appris que, dans une commune, le maire était chargé d’appliquer la loi et qu’en matière scolaire il devait veiller au respect de l’obligation scolaire. C’est d’ailleurs ce qui est affirmé dans le code de l’éducation nationale.

Dans ces conditions, nous sommes nombreux à nous demander comment expliquer l’attitude d’un maire qui, dans un premier temps, assure qu’il appliquera la loi, mais qui, dans un second temps, décide tout à coup de ne pas le faire et d’appeler les parents d’élèves à ne pas amener leurs enfants à l’école.

Le maire de Paris, puisque c’est de lui qu’il s’agit  a eu l’audace de demander aux parents d’élèves de garder leurs enfants chez eux, refusant ainsi d’appliquer la loi sur le service minimum d’accueil.
Monsieur le ministre, pensez-vous que parce que l’on cherche à avoir une position partisane, un maire doit oublier qu’il est le maire de tous les citoyens ?

Xavier Darcos : Monsieur le député, je voudrais tout d’abord vous rendre hommage, ainsi qu’aux maires d’arrondissement de Paris qui ont assuré l’accueil des élèves les jours de grève, rendant ainsi un service aux familles.  J’ajoute que, jeudi prochain, puisque la grève n’entraînera pas de grands désordres, c’est l’État qui assurera la garde des enfants. Les parents n’ont donc pas à s’inquiéter.

Vous avez posé une question de fond. On trouve en effet les crédits nécessaires lorsqu’il s’agit de transformer les quais de Seine en plage  ou d’organiser les festivités des nuits blanches. Mais tous les Français ne font pas la fête, ils ne sont pas tous à la plage et ils ne sont pas tous en congés. Il est normal de penser aux Français qui travaillent.

Voilà pourquoi c’est à juste titre, monsieur le député, que vous proposez que le maire de Paris assure l’accueil des élèves ! Je terminerai en disant qu’il me semble que les responsables socialistes n’ont pas bien compris la devise de Paris, fluctuat nec mergitur, « il flotte mais ne coule pas ». J’ai plutôt l’impression que c’est : fluctuant sed merguntur, « ils flottent mais ils coulent » !  

Bertrand Delanoë se met hors la loi

Interview de Claude Goasguenpar Marie-Estelle Pech pour le Figaro du samedi 18 octobre

Pour le maire UMP du XVIe arrondissement de Paris, la position du maire de Paris vise à ne pas heurter les militants socialistes et les syndicats d'enseignants.

LE FIGARO. Comment interprétez-vous la décision du maire de Paris de ne pas appliquer le service d'accueil minimum ?
Claude GOAS GUEN. -Delanoë ne nous surprend pas. Quand j'ai proposé un texte sur le service minimum à Paris en juillet, j'en avais auparavant discuté avec Xavier Darcos et j'étais convaincu que Bertrand Delanoë refuserait. Dans un premier temps, à ma grande surprise, il a accepté de l'appliquer, mais il a vite reculé sous les pressions de ses collègues socialistes et des syndicats d'enseignants, très puissants au PS : en s'approchant du congrès de son parti, il s'est rendu compte que les militants risquaient de le lui faire payer.

Votre analyse est sans appel...
Cette décision, c'est une supercherie politicienne de Bertrand Delanoë. Il se met hors la loi en refusant d'appliquer le droit d'accueil des élèves. Entre son métier de maire et celui de candidat à la tête du Parti socialiste, on voit bien qu'il a choisi la deuxième option. Il ne s'occupe pas des conséquences pour les familles. C'était tout de même insensé de demander cette semaine aux parents de garder leurs enfants chez eux.

La Mairie justifie sa décision, en évoquant un nombre insuffisant d'animateurs pour assurer la sécurité des enfants gardés.
Ce prétexte est totalement fallacieux. Car la loi prévoit que dans le cas où le maire de Paris ne peut pas mobiliser le personnel nécessaire, les maires d'arrondissement peuvent se substituer à lui, saisir les caisses des écoles et désigner du personnel. Les maires de droite se réuniront prochainement pour en discuter. À raison de deux ou trois animateurs par école, ce n'est pas bien compliqué! Et si on ne trouve pas assez d'animateurs, on peut demander aux parents eux-mêmes de garder les enfants dans les écoles, s'ils sont disponibles. Après tout, ce ne sont pas les plus mal placés pour garder des enfants! Jeudi, certaines associations de parents d'élèves se sont mobilisées et cela s'est très bien passé. On peut aussi faire appel à des enseignants à la retraite. Il y a des solutions.

Le conseil de quartier d'Auteuil Sud

Suite au conseil de quartier d'Auteuil Sud vendredi 17 octobre, le Parisien a publié un article dans son édition du jour.

LES GRANDS projets du XVIème étaient vendredi soir à l'ordre du jour du conseil de quartier Auteuil-Sud, qui s'est tenu exceptionnellement dans la grande salle des fêtes de la mairie. Une occasion de s'exprimer que la vingtaine d'habitants présents n'a pas saisie. Ce sont donc principalement Claude Goasguen, le maire UMP du XVIème, et Jean-Yves Mano, élu PS de l'arrondissement et adjoint de Bertrand Delanoë en charge du logement, qui ont exprimé leurs points de vue sur le futur Auteuil.

Accord sur Molitor

La réouverture de la piscine Molitor, fermée depuis vingt ans, est prévue pour 2011. Deux projets, l'un porté par Bouygues, l'autre par Vinci, seront départagés d'ici à un mois. La Ville passera ensuite un bail de très longue durée avec le. lauréat, qui prendra les 60 millions d'euros de travaux à sa charge. « Les choses avancent enfin», a estimé Claude Goasguen.

Haro sur Roland-Garros

Le maire du XVIème a répété son opposition à l'extension de Roland-Garros, tant que les 4 000 personnes qui fréquentent le stade Hébert (qui serait détruit) ne seront pas assurées de trouver des équipements équivalents. « Je suis souvent en accord avec Bertrand Delanoë, mais en l'occurrence je trouve ce projet bancal », a renchéri Jean-Yves Mano.

Question de hauteur gare d'Auteuil

L'aménagement de la porte d'Auteuil prévoit notamment la construction d'immeubles de 10 étages disposant de 50 % de logement sociaux. « Ces bâtiments sont trop hauts et ne s'accordent pas avec les immeubles alentour », affirme Claude Goasguen. Pour Jean-Yves Mano, « c'est faux, les hauteurs sont alignées avec les bâtiments contigus. Et vu le prix réclamé par l'Etat lors de l'achat des terrains, construire moins mettrait en péril l'équilibre financier du projet».

Divergences sur Jean-Bouin

Farouchement opposé à la construction du nouveau stade Jean- Bouin, annoncée pour 2011, le maire du XVIème annonce « une guérilla politique et judiciaire ». « Le projet a été validé par les Bâtiments de France. On se fera », rétorque son opposant socialiste.

Grève dans les écoles

Paris, 15 oct 2008 (AFP) - Le maire UMP du XVIème arrondissement Claude Goasguen a accusé mercredi le maire PS de Paris Bertrand Delanoë de se mettre "hors-la-loi en refusant d'appliquer le droit d'accueil des élèves (...), par l'absence de mise à disposition de personnels d'accueil".

"En se conduisant ainsi, Bertrand Delanoë oublie qu'il est le maire de Paris et privilégie une attitude militante et politicienne en appelant à la désobéissance civile, sans craindre les conséquences pour les familles : pédagogique pour les enfants et économique pour les parents", a estimé M. Goasguen  dans un communiqué.

La mairie de Paris a demandé mardi aux parents qui le peuvent de ne pas envoyer leurs enfants jeudi à l'école, en avertissant qu'elle aurait des difficultés à mettre en place le service minimum d'accueil (SMA) prévu par la loi.

Dans un communiqué, elle a averti que la grève des enseignants serait "massive" à Paris et prévenu que l'accueil des enfants sera d'autant plus difficile à assurer que plusieurs syndicats des personnels d'animation de la ville ont également déposé un préavis de grève pour jeudi.

Cependant, interrogée par l'AFP, la mairie a affirmé qu'"aucune école ne sera fermée".       

Sifflets au stade de France

Paris, 15 oct 2008 (AFP) - Le député UMP de Paris, Claude Goasguen, a regretté mercredi l'attitude du secrétaire d'Etat aux Sports, Bernard Laporte, qui, selon lui, aurait dû quitter le Stade de France lors des sifflets contre la Marseillaise avant France-Tunisie.

"Le ministre aurait dû partir. On ne peut pas imaginer qu'un représentant de la France puisse ainsi entendre l'hymne national insulté", a-t-il déclaré dans les couloirs de l'Assemblée nationale.              

A l'inverse, son collègue UMP des Yvelines, Jacques Myard, a estimé que "c'est aux petits merdeux de quitter le stade, pas aux ministres".