Goasguen, l'anti godillot
Portrait par Anne Fulda, Figaro Magazine, samedi 19 avril 2008
C'est son péché mignon. Et c'est devenu sa spécialité. Claude Goasguen est le franc tireur de la majorité. Quand ça grince, il couine. Quand il faut mettre les pieds dans le plat, il fonce. Et qu'importent les mines désolées des énarques inaudibles, inodores et sans saveur qui ont fait leur retour dans les allées du pouvoir. La semaine dernière, le député de Paris s'est particulièrement distingué. Dans un interview au JDD, il a pointé pêle-même les couacs gouvernementaux, le mépris dans lequel est tenu le Parlement, mais aussi le style de l'exécutif. Un faux pas? Pas du tout. Goasguen assume. Il en rajouterait presque, convaincu de faire oeuvre de salubrité publique. De dire tout haut ce que les autres pensent tout bas. C'est qu'il est libre, Goasguen. Libre, car élu d'une circonscription en or, le 16ème arrondissement de Paris. Libre aussi parce que ce Breton bien plus lettré et cultivé qu'il feint de l'être, estime que dire la vérité est le meilleur service qu'il puisse rendre à Nicolas Sarkozy dans un climat où les courtisans sont plus bruyants que jamais et où pour se faire un nom, un ministre doit faire un coup d'éclat iconoclaste qui fait rire le prince et plaît à l'opinion. Après sa sortie, le Prince a feint l'indifférence. Mais le député espère qu'il engagera la réforme institutionnelle promise pour rétablir la souveraineté parlementaire. Le problème, c'est que l'on s'acclimate très bien au microclimat de l'Elysée qui favorise plutôt le pouvoir personnel. Plus fort que lui.
Comme le dit M. Maillières 100 000 sans papiers vont être régularisés car ayant un emploi et payant impôts et charges sociales à cela rien de choquant en ce qui me concerne.
Toutefois pour moi une telle mesure nécessite une contre-partie à savoir 100 000 expulsions de France d'immigrés ayant pour seule activité de bénéficier des allocations diverses.
Comme le rappelle dans son excellente étude les "contribuables associés"
http://www.contribuables.org/publications/les-monographies/le-cout-reel-de-l-immigration-en-france/
11% de la population à savoir les immigrés perçoivent 22% des allocations versées en France.
Je fais maintenant partie de ceux qui en ont assez de payer.
Vous avez déjà mis les pieds dans le plat sur les coûts médicaux de cette immigration là j'espère maintenant vous entendre dire un jour prochain:
"La Corrèze avant le Zambèze" selon la formule prononcée par Tixier-Vignancourt face au Général De Gaulle.
Toujours est-il que le Gaulliste viscéral que je suis depuis 40 ans en ayant "ras la casquette" votera FN aux prochaines Européennes !
Rédigé par: Serge | 22/04/2008 at 12:00
Puisque vous pratiquez le "parler vrai", que direz vous au gouvernement à propos des conciliabules menés par A DAGUIN, et autres FSU, sur la possible régularisation de 100 000 "travailleurs" clandestins? à l'heure des "restructurations" "délocalisations", licenciements massifs, cure d'austérité, augmentations du coût de la vie, que le peuple français subit avec courage??? voilà un pied dans la porte de migrations massives (vous savez, celles préconisées par le "machin" voici une dizaine d'années?). Quand la France fera t elle preuve de courage, et osera t elle dire en face que c'est à l'Union Africaine d'assumer son devenir, à elle de régler les pénuries, désordres et autres dont souffrent ses co-continentaux, régler les conflits, chasser les dictateurs...Mais l'occident est un bouc émissaire facile et tellement plein de repentance!!!! avec la complicité de quelques mercenaires bien placés qui tirent le marrons du feu.
Nous en avons assez de faire les frais de toute cette carambouille........
Rédigé par: Maillières | 21/04/2008 at 15:43
Bien sûr, il faut dire à Nicolas Sarkozy ce qui ne va pas, ce que la poupulation n'accepte, et tout ce que vous avez sur le coeur. Mais faut-il absolument le faire, à cette dose, dans les médias ? En tant qu'élu de la majorité, n'avez-vous pas la possibilité de contacter l'intéressé par d'autres biais ?
J'ai peur que vous enflammiez les passions en incarnant l'anti Sarkozy de l'UMP, et que, par là (même si votre influence n'est pas extraordinaire) vous contribuiez à un affaiblissement de la majorité (les sympathisants notamment), nécessaire au succès de la politique gouvernementale. Souhaitez vous que les réformes annoncées par Nicolas Sarkozy échouent à cause des divisions de l'UMP ?
La solidarité n'empêche pas le débat à l'Assemblée...
Rédigé par: PRM | 21/04/2008 at 14:06