Claude GOASGUEN

Sarkozy vs Hollande : deux visions diamétralement opposées.

En dehors des mesures proposées par le Président de la République sur lesquelles je reviendrai prochainement, j’aimerais aujourd’hui m’appesantir sur ce qui différencie la vision socialiste classique de François Hollande des propos du Président de la République.

Du côté de la gauche,  il y a 3 caractéristiques classiques : l’omniprésence de l'État et des collectivités publiques, l’impôt et une incompréhension incroyable à l’égard de la situation internationale : comme si la Chine ou l'Allemagne allaient accepter de secourir la France simplement pour les beaux ? yeux d’Hollande !!!

Du côté du Président, une approche plus économique : la relance de la compétitivité de la France pour stimuler la croissance et donc augmenter l’emploi. Il n'y a, en effet, pas d'autres solutions pour relancer l'emploi que la croissance de l’économie.  

Mais surtout, la grande différence tient à la perspective internationale du Président. Ses succès à la tête du G8 et du G20 peuvent lui permettre d’engager une réelle politique volontariste au niveau international.

Le rapprochement avec l'Allemagne est un atout dans cette crise et non une soumission. D'ailleurs, personne n'ignore que la baisse démographique de l'Allemagne (80 000 personnes en moins chaque année) comme de la Russie (-1 million de personnes chaque année) va placer la France dans une situation à terme de compétitivité retrouvée, à condition de mettre en place des réformes structurelles pour booster notre économie et améliorer durablement notre politique de l’emploi… qui ont été annoncée courageusement hier soir par Nicolas Sarkozy.

Enfin, il est évident que remettre en cause l'âge de la retraite et conserver les 35 heures est désormais un luxe que la France ne peut plus se permettre.

Communiqué de presse de Claude Goasguen, conseiller politique de l'UMP, suite à l'intervention télévisée du chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy

Avec beaucoup de courage et de lucidité, le Président de la République a présenté aux français des solutions sur les sujets les plus préoccupants : l’emploi, la réindustrialisation, la compétitivité des entreprises et la volonté de protéger notamment les classes moyennes de toute augmentation fiscale.

Sur tous ces sujets, il s’est employé à montrer que la situation n’était pas perdue si les français savaient accompagner par l’effort, le redressement qu’il entend conduire.

Il était temps que le Président de la République, en face des promesses démagogiques du candidat socialiste, remette à leur juste place les vraies priorités.

Sa détermination tranche avec le discours lénifiant de François Hollande qui, loin d’appeler les français à l’effort, leur laisse entendre que tout serait possible sans tenir compte du contexte grave que notre pays connait face à une crise mondiale sans précédent.

Un débat qui n’a pas assez pointé la gravité de la situation

Dans le débat entre Alain Juppé et François Hollande, le talent d'homme d’État d'Alain Juppé incontestable a permis de voir les lacunes de François Hollande. Mais le débat n'a pas suffisamment permis de démontrer à quel point la France était dans une situation difficile depuis le début de la crise mondiale de 2008 .

Je crois qu'il est temps de faire prendre conscience aux français que tout n'est plus possible dans les dépenses publiques, dans la culture de l'impôt, dans la cherté du coût du travail… Les promesses du programme social de M. Hollande ne doivent pas endormir la vigilance des Français dans une fausse quiétude. Le réveil sera douloureux.

Ne pas laisser les Français s’endormir, voilà ce que j'attends du discours du Président de la République dimanche. Leur montrer qu'il faudra être rigoureux, courageux et profondément attaché à la grandeur de notre pays est une nécessité surtout dans le contexte actuel.

Le rêve n'a jamais existé en politique, je ne voudrais pas que François Hollande soit l'opium du peuple.

Cérémonie de dévoilement d’une stèle à la mémoire de 15 enfants juifs déportés

J’ai présidé cette après-midi une cérémonie d’une grande dignité au square Lamartine en souvenir de 15 enfants juifs du 16^ème déportés pendant la 2^nd Guerre mondiale.  

En présence de l’ambassadeur d’Israël en France Yossi Gal, du Rabbin Ariel Messas, des élus du 16^ème arrondissement et de l’adjointe au Maire de Paris chargée de la mémoire et du monde combattant, cette cérémonie a mêlé discours vibrants,  poèmes et chants émouvants offerts par les scolaires du 16^ème arrondissement.

Au cours de cette cérémonie, des gerbes de fleurs ont été déposées au pied du sobre monument inauguré dans ce jardin où désormais nous pourrons méditer sur cette tragédie.

Cette stèle dévoilée dans le square Lamartine nous invite à nous souvenir de ces jeunes enfants qui n’auront pas eu la chance de grandir, qui n’auront pas connu la vie. Elle symbolise l’honneur retrouvé d’un 16^ème arrondissement qui, par ce geste, veut faire vivre pour l’éternité, ces enfants victimes de la barbarie.

Voici quelques photos du diner de l'an nouveau du 16ème qui a eu lieu le mardi 24 janvier

« Malheur aux élus qui succomberont à la corruption » : Hollande bien mal placé pour parler !

 

 

« Malheur aux élus qui succomberont à la corruption » : Hollande bien mal placé pour parler !

Dimanche, M. Hollande a prétendu nettoyer le pays de la corruption qui l'accable. Je partage tout à fait ce sentiment et je pense qu'il faudra que les candidats à la présidentielle comme aux législatives informent d'une manière complète les électeurs de leur situation financière et judiciaire.

Ce souci de transparence est un souci général en Europe qui pourra peut-être permettre d'effacer cette image assez insupportable qu'a une partie de l'opinion publique sur les élus.

Simplement, je voudrais préciser à M. Hollande qu’il me paraît assez mal placé pour s’engager sur ce terrain. Tous les jours, un élu socialiste est mis en examen, condamné ou inculpé : dans les Bouches-du-Rhône, affaire du sénateur Guérini ; dans le Nord-Pas-de-Calais, affaire du député Kucheida ; dans l'Hérault, affaire du sénateur Navarro…et j’oublie toute une série d’élus municipaux.

J'ai évidemment demandé que l'UMP puisse informer les Français de l'ensemble des actes de corruption qui caractérisent les membres du parti socialiste depuis qu'ils ont gagné les collectivités territoriales. L'oubli est tellement facile.

Ainsi M. Huchon, le maire de Liévin et d’autres n'ont jamais été exclus du PS.

Comment M. Hollande pourrait-il s'occuper de la corruption des élus, s’il était élu lui-même, puisqu’il n'est même pas capable de nettoyer les écuries d'Augias dans son propre parti.

Je me ferai un plaisir bien sûr de vous communiquer les éléments les plus complets à ce sujet très rapidement.

Avec Hollande, classes moyennes en danger !

Comme prévu M. Hollande s’est bien gardé de préciser ses intentions en dehors d’une logomachie socialiste digne des années Mitterrand.

Pour ceux qui appartiennent aux classes moyennes, dont M. Hollande fait parti, je leur conseille de se munir d’une calculette pour évaluer ce que leur coutera la fusion de l’impôt sur le revenu et de la CSG, sans quotient familial et sur part unique.

Car au-delà des envolées lyriques j’espère que les classes moyennes vont comprendre qu’ils seront les grandes victimes d’un retour de la gauche au pouvoir.

Je mettrai tous mes efforts dans le cadre de l’équipe Riposte à laquelle j’appartiens pour que les détails les plus précis soient donnés à chacun pour connaître la ponction fiscale qu’il devra subir pour permettre aux socialistes d’occuper tous les rouages de l’état, d’un budget social sans contrôle, géré par les syndicats de gauche la plupart du temps et les collectivités territoriales où ils sont d’une manière écrasante majoritaires.

L’accumulation des pouvoirs entre les mains de la gauche serait sans exemple toutes tendances confondues dans l’histoire de la Ve République et donnerait un pouvoir absolu à une gauche qui n’aura aucun scrupule à en abuser.

Quant à la lutte contre la corruption, on attend toujours les sanctions contre M. Guérini et M. Kucheida, que M. Hollande n’a même pas réussi à mener à bien dans son propre parti.

Tous cela n’est guère rassurant et nécessite un vrai sursaut national. C’est toute la Ve République qui est remise en cause. 

 

Communiqué de presse de Claude Goasguen, conseiller politique de l'UMP en réaction au discours de François Hollande au Bourget

Devant les militants socialistes, François Hollande s'est livré à un discours incantatoire, lénifiant, dans un tissu de généralités. On avait le sentiment qu'il parlait davantage à des militants qu'à l'ensemble des Français comme doit le faire un candidat à la présidence de la république.

Aucune analyse sérieuse de la crise mondiale, aucune proposition concrète touchant à la vie quotidienne des Français, quelques engagements de société particulièrement démagogiques… François Hollande s’engageant dans les pas de François Mitterrand, a sans doute oublié que la France de 2012 n'est plus celle de 1981.

On attend avec impatience les mesures concrètes qui permettront enfin de juger quel est le véritable programme du candidat socialiste. Les Français ce soir seront restés sur leur faim.

La TVA sociale, une des nombreuses dispositions nécessaires à une réforme du budget social

La gestion du budget social est un problème qu’il faudra tôt ou tard réexaminer d’une manière beaucoup plus radicale que la simple TVA sociale proposée par le gouvernement qui constitue un aménagement pour ce budget social.

Il faut savoir qu’un salarié français qui perçoit 1800€ net par mois (salaire moyen en France), bénéficie de 1600€ par mois de cotisations sociales. Le coût moyen d’un poste de travail pour une entreprise est donc en réalité de 3400€ par mois. Il faudra inévitablement gérer d’une manière différente les 1600€ complémentaires qui sont exceptionnels par rapport aux salaires moyens de toute l’Europe.

En effet les 1600€ en question ne vont pas dans la poche du patron mais dans celle de l’URSAF et des organismes sociaux qui les gèrent sans véritable contrôle de l’Etat, source d’abus considérables. Ces organisations de service public rendent obligatoire la cotisation et ne permettent aucune concurrence !

Il faudra donc nécessairement régler la situation de la part trop importante des prélèvements sociaux retenus dans les cotisations patronales.

L’augmentation de la TVA n’est donc qu’une mesure de secours qui ne peut dispenser d’une réforme plus profonde indispensable.

La TVA sociale reste néanmoins essentielle devant la gravité de la situation. 

je vous renvoie vers l'article remarquable du Professeur Garello du Figaro du jour. 

 

Succès pour la venue de Jean-Louis Borloo dans le 16e arrondissement

La réunion qui s’est déroulée hier soir avec Jean-Louis Borloo fut extrêmement intéressante et très suivie.

Elle a prouvé qu’après de longues dissensions la droite et le centre parisien étaient capables de s’organiser, de discuter, et malgré nos différences de sensibilités d’avancer sur un projet commun, dont Jean-Louis Borloo sera un artisan essentiel à terme.

Il m’a chaleureusement remercié de l’avoir accompagné à cette réunion et j’y ai été très sensible.

Le seul regret que j’ai, c’est que les 3, 4 dissidents de l’UMP du 16^e arrondissement se soient crus obligés de glapir leur mécontentement au sein d’une réunion unitaire.

Je le regrette d’autant plus que ce n’est pas une image excellente pour le 16^e arrondissement de se conduire de telle manière.